{"id":706,"date":"2025-10-20T09:47:26","date_gmt":"2025-10-20T07:47:26","guid":{"rendered":"https:\/\/ahse.newways-ai.at\/allgemein\/nfpa-vs-oesterreich-wenn-zwei-welten-denselben-brand-loeschen-wollen\/"},"modified":"2025-10-20T09:47:26","modified_gmt":"2025-10-20T07:47:26","slug":"nfpa-vs-oesterreich-wenn-zwei-welten-denselben-brand-loeschen-wollen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ahse.newways-ai.at\/en\/newsletter\/nfpa-vs-oesterreich-wenn-zwei-welten-denselben-brand-loeschen-wollen\/","title":{"rendered":"NFPA vs. \u00d6sterreich \u2013 wenn zwei Welten denselben Brand l\u00f6schen wollen"},"content":{"rendered":"<p>&nbsp;<\/p>\n<h3>Zwei Wege, ein Ziel: Sicherheit<\/h3>\n<p>Brandschutz ist ein universelles Thema \u2013 doch die Wege dorthin k\u00f6nnten kaum unterschiedlicher sein.<br \/>\nWer im internationalen Umfeld arbeitet, kennt das Spannungsfeld zwischen den <strong>US-amerikanischen NFPA-Standards<\/strong> und den <strong>\u00f6sterreichischen Vorschriften<\/strong>, die sich an den <strong>OIB-Richtlinien, TRVBs und \u00d6NORMEN<\/strong> orientieren.<\/p>\n<p>Beide Systeme verfolgen dasselbe Ziel: <strong>den Schutz von Menschen, Sachwerten und Betriebsabl\u00e4ufen<\/strong>.<br \/>\nDoch w\u00e4hrend die NFPA auf <strong>funktionale Sicherheit und Eigenverantwortung<\/strong> setzt,<br \/>\nvertraut das \u00f6sterreichische System auf <strong>klar definierte Regeln und staatlich geregelte Nachweise<\/strong>.<\/p>\n<p>Im ersten Moment scheint das nur ein methodischer Unterschied zu sein \u2013 in der Praxis jedoch entscheidet er dar\u00fcber, ob ein Projekt <strong>reibungslos abl\u00e4uft oder monatelang ins Stocken ger\u00e4t.<\/strong><\/p>\n<hr \/>\n<h2>1. Die beiden Systeme im \u00dcberblick<\/h2>\n<h3>NFPA \u2013 Zielorientierung und Verantwortung<\/h3>\n<p>Die <strong>National Fire Protection Association (NFPA)<\/strong> wurde 1896 in den USA gegr\u00fcndet und gilt heute als einer der wichtigsten internationalen Standardsetzer f\u00fcr den Brandschutz.<br \/>\nIhre Regelwerke \u2013 z. B. <strong>NFPA 13 (Sprinkleranlagen)<\/strong>, <strong>NFPA 72 (Brandmeldeanlagen)<\/strong> oder <strong>NFPA 101 (Life Safety Code)<\/strong> \u2013 sind nicht staatlich, sondern privatwirtschaftlich entwickelt, werden aber von Versicherungen, Planern und Beh\u00f6rden weltweit anerkannt.<\/p>\n<p>Das amerikanische System verfolgt eine <strong>Performance-Based-Philosophie<\/strong>:<br \/>\nEs beschreibt das <strong>Ziel der Sicherheit<\/strong>, nicht den exakten Weg dorthin.<br \/>\nPlaner und Ingenieure tragen die Verantwortung, durch geeignete technische oder organisatorische Ma\u00dfnahmen nachzuweisen, dass die geforderten Schutzziele erreicht werden.<\/p>\n<p>Vorteil: hohe <strong>Flexibilit\u00e4t<\/strong>, Innovationsfreiheit, Anpassung an individuelle Risiken.<br \/>\nNachteil: gr\u00f6\u00dferer <strong>Erkl\u00e4rungsaufwand<\/strong> gegen\u00fcber Beh\u00f6rden oder Versicherern, da jedes Projekt eigenst\u00e4ndig begr\u00fcndet werden muss.<\/p>\n<hr \/>\n<h3>\u00d6sterreich \u2013 Regelwerk, Nachweis und Dokumentation<\/h3>\n<p>In \u00d6sterreich basiert der Brandschutz auf einem stark <strong>strukturierten und normierten System<\/strong>.<br \/>\nZentrale Elemente sind:<\/p>\n<ul>\n<li><strong>OIB-Richtlinie 2 \u201eBrandschutz\u201c<\/strong> als Basis f\u00fcr Landesbauordnungen<\/li>\n<li><strong>Technische Richtlinien Vorbeugender Brandschutz (TRVB)<\/strong> \u2013 z. B. O 118, O 123, O 107<\/li>\n<li><strong>\u00d6NORMEN<\/strong> und europ\u00e4ische Normen (EN)<\/li>\n<li><strong>Bauproduktegesetz<\/strong> und <strong>Bauproduktenverordnung (EU)<\/strong><\/li>\n<li>Landesrechtliche Vorschriften und Genehmigungsverfahren<\/li>\n<\/ul>\n<p>Dieses System funktioniert nach dem Prinzip:<br \/>\n<strong>Wer alle Regelwerke einh\u00e4lt, erf\u00fcllt automatisch die Schutzziele.<\/strong><br \/>\nDadurch entsteht eine hohe Rechtssicherheit, insbesondere f\u00fcr Beh\u00f6rden und Betreiber.<\/p>\n<p>Allerdings bedeutet das auch:<br \/>\nAbweichungen oder Sonderl\u00f6sungen sind nur \u00fcber aufwendige <strong>Einzelfallnachweise<\/strong> m\u00f6glich.<br \/>\nDas \u00f6sterreichische System sch\u00fctzt vor Unsicherheit \u2013 aber es kann <strong>Innovation verlangsamen.<\/strong><\/p>\n<hr \/>\n<h2>2. Wo Theorie und Praxis aufeinandertreffen<\/h2>\n<h3>Internationale Bauherren, nationale Auflagen<\/h3>\n<p>Sobald ein <strong>internationales Unternehmen in \u00d6sterreich<\/strong> baut,<br \/>\nbeginnt die Herausforderung:<\/p>\n<ul>\n<li>Die <strong>Versicherung<\/strong> fordert Nachweise nach <strong>NFPA-Standards<\/strong>,<br \/>\nweil deren Risiko- und Pr\u00e4mienmodelle weltweit darauf aufbauen.<\/li>\n<li>Die <strong>\u00f6sterreichische Beh\u00f6rde<\/strong> verlangt Nachweise nach nationalem Recht \u2013<br \/>\nalso nach TRVB, \u00d6NORM und OIB-Richtlinie.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Das Ergebnis:<br \/>\nZwei genehmigungsrelevante Instanzen beurteilen denselben Brandschutz \u2013 aber nach unterschiedlichen Regeln.<\/p>\n<hr \/>\n<h3>Beispiel aus der Praxis<\/h3>\n<p>Ein Logistikzentrum eines internationalen Konzerns soll in Nieder\u00f6sterreich errichtet werden.<br \/>\nDer Bauherr kommt aus den USA, seine Versicherung arbeitet ausschlie\u00dflich nach NFPA 13 (Sprinkleranlagen) und NFPA 72 (Brandmeldeanlagen).<br \/>\nDie lokale Baubeh\u00f6rde verlangt jedoch den Nachweis gem\u00e4\u00df EN 12845 (Sprinkler) und TRVB 123 (Brandmeldeanlagen).<\/p>\n<p>Obwohl beide Systeme denselben Zweck verfolgen \u2013 eine wirksame Brandbek\u00e4mpfung und fr\u00fchzeitige Alarmierung \u2013<br \/>\nunterscheiden sie sich in Detailanforderungen:<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Berechnungsgrundlagen f\u00fcr Sprinklerfl\u00e4chen<\/strong><\/li>\n<li><strong>Druck- und Wassermengenreserven<\/strong><\/li>\n<li><strong>Abst\u00e4nde zwischen Sprinklerk\u00f6pfen<\/strong><\/li>\n<li><strong>Klassifizierung der Brandlasten<\/strong><\/li>\n<li><strong>Art der Detektion und Redundanz der Alarmierung<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p>Die Folge:<br \/>\nEine Anlage, die nach NFPA bereits \u201e\u00fcbererf\u00fcllt\u201c w\u00e4re, gilt in \u00d6sterreich trotzdem als <strong>nicht vollst\u00e4ndig nachgewiesen<\/strong>.<br \/>\nDer Bauherr steht vor der Wahl:<br \/>\nNachr\u00fcsten \u2013 oder zwei parallele Nachweiswege gehen.<\/p>\n<hr \/>\n<h2>3. Warum Versicherungen auf NFPA bestehen<\/h2>\n<p>Internationale Versicherungen wie <strong>FM Global<\/strong>, <strong>Allianz Global Corporate<\/strong> oder <strong>AXA XL<\/strong><br \/>\nbewerten Risiken auf Basis von <strong>NFPA-Richtlinien<\/strong>.<br \/>\nDiese erm\u00f6glichen weltweit einheitliche Risikoanalysen, unabh\u00e4ngig von nationalen Vorschriften.<\/p>\n<p>F\u00fcr sie z\u00e4hlt vor allem:<\/p>\n<ul>\n<li>Reduzierung des Brandrisikos auf ein global vergleichbares Niveau<\/li>\n<li>Einheitliche Beurteilung von Schadenpotenzialen<\/li>\n<li>Nachvollziehbare Pr\u00fcfbarkeit f\u00fcr Underwriter und Risikoingenieure<\/li>\n<\/ul>\n<p>Das bedeutet:<br \/>\nEin Geb\u00e4ude kann in \u00d6sterreich genehmigt, technisch korrekt und sicher sein \u2013<br \/>\naber <strong>trotzdem keine Versicherungspolice zu internationalen Konditionen erhalten<\/strong>,<br \/>\nwenn es nicht nach NFPA bewertet wurde.<\/p>\n<p>So entsteht ein typischer Zielkonflikt:<br \/>\n<strong>Beh\u00f6rde<\/strong> pr\u00fcft Rechtm\u00e4\u00dfigkeit \u2192 <strong>Versicherung<\/strong> pr\u00fcft Wirtschaftlichkeit.<\/p>\n<hr \/>\n<h2>4. Folgen f\u00fcr Betreiber und Planer<\/h2>\n<p>Die Konsequenzen betreffen mehrere Ebenen:<\/p>\n<ol>\n<li><strong>Planungsaufwand:<\/strong><br \/>\nJede technische Anlage muss doppelt dokumentiert werden \u2013<br \/>\neinmal f\u00fcr den nationalen Nachweis, einmal f\u00fcr den Versicherungsnachweis.<\/li>\n<li><strong>Kosten:<\/strong><br \/>\nAnpassungen an beide Systeme erh\u00f6hen Planungs- und Errichtungskosten.<br \/>\nOft m\u00fcssen Komponenten nach beiden Normen gepr\u00fcft werden.<\/li>\n<li><strong>Zeit:<\/strong><br \/>\nNachverhandlungen, technische Kl\u00e4rungen und zus\u00e4tzliche Pr\u00fcfberichte<br \/>\nverl\u00e4ngern die Projektlaufzeit erheblich.<\/li>\n<li><strong>Kommunikation:<\/strong><br \/>\nZwischen Versicherung, Beh\u00f6rde, Bauherr und Fachplaner entstehen<br \/>\nMissverst\u00e4ndnisse, weil Begriffe, Nachweisformen und Priorit\u00e4ten variieren.<\/li>\n<li><strong>Haftung:<\/strong><br \/>\nWenn ein Ereignis eintritt, stellt sich die Frage:<br \/>\nNach welchem System wurde geplant, bewertet und genehmigt?<br \/>\nIm schlimmsten Fall haftet der Betreiber doppelt \u2013<br \/>\nnach \u00f6sterreichischem Recht und nach internationalen Versicherungsbedingungen.<\/li>\n<\/ol>\n<hr \/>\n<h2>5. Typische Konfliktfelder<\/h2>\n<h3>a) Sprinkleranlagen<\/h3>\n<ul>\n<li><strong>NFPA 13<\/strong> fordert gr\u00f6\u00dfere Sicherheitsreserven und teilweise andere Ausl\u00f6secharakteristika als <strong>EN 12845<\/strong>.<\/li>\n<li>Leitungsf\u00fchrung, D\u00fcsenabst\u00e4nde und Wassermengenberechnung weichen deutlich ab.<\/li>\n<li>Beh\u00f6rden verlangen europ\u00e4ische Bauprodukte mit CE-Zeichen,<br \/>\nVersicherungen akzeptieren oft nur nach FM-Approval gepr\u00fcfte Komponenten.<\/li>\n<\/ul>\n<h3>b) Brandmeldeanlagen<\/h3>\n<ul>\n<li>NFPA 72 setzt st\u00e4rker auf funktionsbasierte Tests und Eigenverantwortung.<\/li>\n<li>\u00d6sterreichische Vorschriften (TRVB 123, EN 54) verlangen standardisierte Abnahmeprotokolle.<\/li>\n<li>Ergebnis: dieselbe Anlage muss doppelt dokumentiert und getestet werden.<\/li>\n<\/ul>\n<h3>c) Evakuierung und Fluchtwege<\/h3>\n<ul>\n<li>NFPA 101 (\u201eLife Safety Code\u201c) erlaubt flexible Konzepte auf Basis von Personendichte und Nutzung.<\/li>\n<li>\u00d6sterreichische Bauordnungen legen fixe Breiten, L\u00e4ngen und Anzahl der Fluchtwege fest.<\/li>\n<li>Performance-based Ans\u00e4tze (z. B. Evakuierungssimulationen mit Pathfinder)<br \/>\nwerden in \u00d6sterreich nur in Sonderf\u00e4llen anerkannt.<\/li>\n<\/ul>\n<h3>d) L\u00f6schwasserreserven<\/h3>\n<ul>\n<li>Versicherungen fordern oft Vorr\u00e4te nach NFPA-Definition (z. B. 60\u201390 Minuten L\u00f6schzeit).<\/li>\n<li>Beh\u00f6rden pr\u00fcfen dagegen nach lokalen Anforderungen (z. B. Hydranten, Zisternen).<\/li>\n<li>Folge: doppelte Speicheranlagen oder technische Kompromisse.<\/li>\n<\/ul>\n<hr \/>\n<h2>6. Der \u00dcbersetzer zwischen den Systemen<\/h2>\n<p>In solchen Projekten braucht es <strong>Fachplaner mit internationaler Erfahrung<\/strong>,<br \/>\ndie nicht nur Normen kennen, sondern sie <strong>interpretieren und kombinieren<\/strong> k\u00f6nnen.<br \/>\nIhre Aufgabe ist es,<\/p>\n<ul>\n<li>Anforderungen zu analysieren,<\/li>\n<li>Widerspr\u00fcche zu identifizieren,<\/li>\n<li>L\u00f6sungen mit beiden Seiten abzustimmen,<\/li>\n<li>und ein Konzept zu entwickeln, das <strong>beh\u00f6rdlich genehmigt<\/strong> und <strong>versicherungstechnisch akzeptiert<\/strong> ist.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Das ist keine reine Technikarbeit,<br \/>\nsondern <strong>Kommunikation, Moderation und Risikomanagement.<\/strong><\/p>\n<hr \/>\n<h2>7. Wege zur L\u00f6sung<\/h2>\n<h3>a) Fr\u00fchzeitige Abstimmung<\/h3>\n<p>Bereits in der Entwurfsphase sollte gekl\u00e4rt werden,<br \/>\nob der Bauherr oder die Versicherung NFPA-Nachweise verlangt.<br \/>\nJe fr\u00fcher diese Information in die Planung einflie\u00dft,<br \/>\ndesto geringer der Mehraufwand in der Umsetzung.<\/p>\n<h3>b) Parallele Nachweisf\u00fchrung<\/h3>\n<p>In manchen F\u00e4llen ist es sinnvoll,<br \/>\ndie Anlage von Beginn an <strong>zweigleisig<\/strong> zu bewerten \u2013<br \/>\nnach NFPA und nach EN\/TRVB.<br \/>\nSo kann man Konflikte rechtzeitig erkennen.<\/p>\n<h3>c) Dokumentationsharmonisierung<\/h3>\n<p>Erstellung eines einheitlichen Brandschutzkonzepts,<br \/>\nin dem beide Systeme \u00fcbersichtlich dokumentiert sind.<br \/>\nBeh\u00f6rden erhalten die national relevanten Nachweise,<br \/>\nVersicherer die erg\u00e4nzenden Risikoanalysen.<\/p>\n<h3>d) Kommunikation und Schulung<\/h3>\n<p>Viele Konflikte entstehen aus Missverst\u00e4ndnissen.<br \/>\nGemeinsame Besprechungen zwischen Planern, Pr\u00fcfern und Versicherern<br \/>\nhelfen, unterschiedliche Begrifflichkeiten zu kl\u00e4ren \u2013<br \/>\nz. B. was in NFPA als \u201eSupervision\u201c oder \u201eOccupancy Hazard\u201c gilt,<br \/>\nim europ\u00e4ischen Kontext aber anders definiert ist.<\/p>\n<h3>e) Ingenieurm\u00e4\u00dfige Nachweise<\/h3>\n<p>Performance-Based-Designs k\u00f6nnen helfen,<br \/>\ndie Schutzziele beider Systeme zu verbinden.<br \/>\nWenn nachgewiesen wird, dass eine L\u00f6sung sowohl<br \/>\nden \u00f6sterreichischen Schutzzielkatalog als auch<br \/>\ndie NFPA-Risikokriterien erf\u00fcllt,<br \/>\nakzeptieren beide Seiten meist das Ergebnis.<\/p>\n<hr \/>\n<h2>8. Warum das Thema w\u00e4chst<\/h2>\n<p>Die Globalisierung ver\u00e4ndert den Brandschutz grundlegend.<br \/>\nInternationale Konzerne bauen <strong>in \u00d6sterreich nach globalen Sicherheitsstandards<\/strong>,<br \/>\nw\u00e4hrend heimische Beh\u00f6rden weiterhin nationale Nachweise verlangen.<\/p>\n<p>Zugleich verlangen <strong>Versicherungen<\/strong> zunehmend eine <strong>Risikoorientierung<\/strong>,<br \/>\nnicht nur formale Erf\u00fcllung.<br \/>\nDamit wird der klassische, normative Brandschutz<br \/>\nerg\u00e4nzt durch ein neues Denken:<br \/>\nSicherheit als wirtschaftlicher, rechtlicher und unternehmerischer Faktor.<\/p>\n<p>Auch im Zuge der <strong>Digitalisierung<\/strong> w\u00e4chst der Druck:<br \/>\nBIM-Modelle, Simulationen, Echtzeit\u00fcberwachung \u2013<br \/>\nall das l\u00e4sst sich leichter mit zielorientierten Ans\u00e4tzen wie NFPA integrieren,<br \/>\nw\u00e4hrend starre Normsysteme langsamer reagieren.<\/p>\n<p>Langfristig wird sich der Brandschutz in Richtung <strong>Hybridmodelle<\/strong> entwickeln \u2013<br \/>\nklare Mindestanforderungen kombiniert mit ingenieurm\u00e4\u00dfigen Nachweisen.<br \/>\nGenau dort treffen sich NFPA und \u00d6sterreich:<br \/>\nin der gemeinsamen Verantwortung f\u00fcr Sicherheit.<\/p>\n<hr \/>\n<h2>9. Unsere Erfahrung aus internationalen Projekten<\/h2>\n<p>In den vergangenen Jahren haben wir zahlreiche Projekte begleitet,<br \/>\nin denen NFPA und \u00f6sterreichisches Recht aufeinandertrafen \u2013<br \/>\nvom Logistikzentrum \u00fcber Chemiebetriebe bis zu Hochh\u00e4usern.<\/p>\n<p>Wir wissen:<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Kein System ist \u201ebesser\u201c<\/strong>, jedes hat seine Berechtigung.<\/li>\n<li>Die Kunst liegt darin, sie <strong>miteinander kompatibel zu machen.<\/strong><\/li>\n<li>Kommunikation ist entscheidender als Paragrafen.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Wir verstehen uns dabei nicht als \u201eRegelausleger\u201c,<br \/>\nsondern als <strong>Vermittler zwischen Sicherheitssystemen<\/strong>.<br \/>\nUnsere Arbeit beginnt dort,<br \/>\nwo technische Anforderungen, rechtliche Rahmenbedingungen<br \/>\nund wirtschaftliche Zw\u00e4nge zusammenkommen.<\/p>\n<p>Ob Risikoanalyse nach NFPA 551,<br \/>\nHydraulikberechnung f\u00fcr Sprinkler nach EN 12845,<br \/>\noder Simulation des Brandverlaufs in FDS \u2013<br \/>\nentscheidend ist, dass alle Beteiligten das Ergebnis verstehen<br \/>\nund ihm vertrauen k\u00f6nnen.<\/p>\n<hr \/>\n<h2>10. Fazit \u2013 Zwei Wege, eine Verantwortung<\/h2>\n<p>NFPA und \u00f6sterreichische Brandschutzvorschriften<br \/>\nstehen nicht im Widerspruch,<br \/>\nsondern erg\u00e4nzen einander.<br \/>\nDas eine System gibt Orientierung,<br \/>\ndas andere gibt Vertrauen.<\/p>\n<p>Wo sie aufeinandertreffen, entsteht nicht Chaos,<br \/>\nsondern die Chance,<br \/>\nSicherheit <strong>neu zu denken<\/strong> \u2013<br \/>\nflexibel, nachvollziehbar und global.<\/p>\n<p>F\u00fcr internationale Unternehmen ist das nicht nur eine technische,<br \/>\nsondern auch eine kulturelle Herausforderung:<br \/>\nVersicherer denken in Wahrscheinlichkeiten,<br \/>\nBeh\u00f6rden in Nachweisen.<br \/>\nBeide brauchen Br\u00fcckenbauer.<\/p>\n<p>Und genau das ist die Aufgabe moderner Brandschutzplanung:<br \/>\nVerstehen, \u00dcbersetzen, Verbinden.<\/p>\n<hr \/>\n<h3><strong>Ihr Projekt bewegt sich zwischen zwei Welten?<\/strong><\/h3>\n<p>Wir begleiten Sie bei der <strong>Koordination internationaler Brandschutzanforderungen<\/strong>,<br \/>\nunterst\u00fctzen bei der <strong>Abstimmung mit Versicherern und Beh\u00f6rden<\/strong><br \/>\nund entwickeln <strong>integrierte Brandschutzkonzepte<\/strong>,<br \/>\ndie national wie international anerkannt sind.<\/p>\n<p><strong>Kontaktieren Sie uns \u2013<\/strong><br \/>\ndenn Sicherheit kennt keine Grenzen.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&nbsp; Zwei Wege, ein Ziel: Sicherheit Brandschutz ist ein universelles Thema \u2013 doch die Wege dorthin k\u00f6nnten kaum unterschiedlicher sein. Wer im internationalen Umfeld arbeitet, kennt das Spannungsfeld zwischen den US-amerikanischen NFPA-Standards und den \u00f6sterreichischen Vorschriften, die sich an den OIB-Richtlinien, TRVBs und \u00d6NORMEN orientieren. Beide Systeme verfolgen dasselbe Ziel: den Schutz von Menschen, Sachwerten [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":707,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":"","_elementor_version":""},"categories":[20,1],"tags":[],"class_list":["post-706","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-newsletter","category-allgemein"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ahse.newways-ai.at\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/706","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ahse.newways-ai.at\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ahse.newways-ai.at\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ahse.newways-ai.at\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=706"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ahse.newways-ai.at\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/706\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ahse.newways-ai.at\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/707"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ahse.newways-ai.at\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=706"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ahse.newways-ai.at\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=706"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ahse.newways-ai.at\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=706"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}